滚动新闻:
首页 >> 婚姻家庭

俄罗斯撤军乌克兰大国保护还是干涉图

来源: 时间:2018-10-26 18:38:52

俄罗斯撤军乌克兰 大国保护还是干涉(图)

俄罗斯撤军乌克兰

俄罗斯撤军乌克兰,“禁止使用武力”是国际法的基本原则,但是大国频频打着保护的名义干涉别国,还被联合国采纳。俄罗斯干涉乌克兰的内政,美国又干涉俄罗斯干涉乌克兰的内政,把东西方的局势搞得甚是紧张。大国有保护的吗?

在基辅,美国国务卿约翰克里警告,除非俄罗斯撤出夺取了克里米亚控制权的部队,否则美国将从“政治、经济和外交上”孤立俄罗斯。华盛顿方面加紧对俄罗斯施压的数小时前,普京表示,不排除动武的可能,但那将是“最后的手段”。这是乌克兰总统维克托亚努科维奇被推翻10天来普京首次公开表态。

大国保护还是干涉

近年来,国际上出现了“保护的”概念,并被联合国有关文件采纳。按照这个概念,当一国“不愿或不能有效履行其保护本国人民免受种族灭绝、族裔清洗、战争罪和危害人类罪之害的”时,国际社会可采取集体行动履行这一。此次多国部队在安理会通过第1973号决议后对利比亚实施军事打击,就被西方称为“保护的”的“首次实践”。

从理论上讲,“保护的”有一定的积极因素。比如,它将适用范围限于国际法上4种最严重罪行,有利于在紧急情况下国际社会及时介入,以制止大规模人道主义灾难。另外,在武力干预前必须得到安理会授权的规定,也有助于防止任意的单边行动。

然而,“保护的”仍有可能被滥用。第一,如何判断“一国不愿或不能有效履行保护”,目前尚无客观标准,它有可能成为某些国家武力干涉他国内政的新借口。第二,即使安理会通过决议,动武一方仍可能做出片面解释,在“保护平民”的幌子下越权谋私。因此,“保护的”也被不少国家视为“人道主义干预”的翻版。

在武力使用上,还必须遵守只能以保护平民而非推翻政权为目的、不得介入一国内战、不得超出必要限度、不得采用违反战争法的作战手段等国际法规则。否则,其合法性难免要受到质疑。()